На главную Контрольные
услилители мощности
Концертные
услилители мощности
Снятые с производства Разное История, планы Музыка Eng/Deutsch Контакты
История появления на свет SK2,4

 Создание усилителя с такими параметрами было продиктовано сознанием того, что на отечественном рынке практически отсутствуют подобные аппараты отечественного производства, в то время как импортные усилители с такими параметрами как правило стоят более 2000$(например JBL, развивающий 1200 Вт/кан/4Ома стоит ок.2400$) и недоступны широкому кругу потребителей. В последнее время ситуация потихоньку улучшается и отечественные разработчики потихоньку начинают выдавать на-гора киловаттные аппараты. Преимущества использования усилителей мощностью более 1000 Вт/кан. очевидны - это и возможность использования широкополосных АС с пассивными фильтрами (имея значительный запас мощности, можно не обращать внимания на неизбежные потери мощности в фильтрах АС), и соответствующее уменьшение общих габаритов(что позволяет при выездном характере работы уменьшить транспортные расходы), и стоимости АС, отказ от кроссовера и сопутствующих ему проблем(например, широко известная "Электроника" имеет фильтры 2-го порядка и крутизну среза полос 12 дБ/окт., и на частоте раздела сдвигает фазу входного сигнала на 90 и -90 градусов, в результате чего соседние частотные каналы на этих частотах работают в противофазе. Также уменьшение к-ва коммутационных шнуров, отсутствие необходимости периодически крутить ручки кроссовера можно только приветствовать, особенно в условиях дефицита времени при концертной работе). Первые образцы усилителей SK-2,4 были созданы еще в 91 г.,и с тех пор не прекращалась работа по их совершенствованию. В следующем разделе - краткое описание схемных решений.

А сейчас - маленькое лирическое отступление.

Проблемами высококачественного звуковоспроизведения я начал занимался еще в школе. В 8-м классе "заболел" барабанами и хард-роком, учась на "Deep Purple"и т.п. Однако во все время работы в разных группах в "то" время, была проблема N1 - отсутствие нормального аппарата, часто приходилось что-то переделывать, ремонтировать, использовать то,что использовать для таких целей затруднительно - может, кто-то еще помнит "Электрон-20", или ЗУ-430, ТУ-50, "Подилля"(все и не вспомнить) - хотя нужно отдать должное - опыт работы с подобным аппаратом имеет свои положительные стороны J. Свои первые достаточно мощные усилители я собрал в армии. Они были собраны на 4-х ГК-71 и развивали ~600 Вт. После этого к лампам я не возвращался, однако при разработке аппаратов родилось несколько интересных схемных решений, основанных на непосредственном включении "транзистор-лампа", например, удалось значительно понизить нелинейность выходного лампового каскада при смене знака управляющего напряжения на сетке относительно катода с отрицательного на положительный и появлении в этот момент сеточного тока. В результате оказалось возможным обойтись вообще без общей обратной связи(я вовсе не противник применения обратной связи, я против необоснованных усложнений). Опыт создания этого аппарата показал, что сделать ламповый аппарат высокой мощности, пригодный для использования в концертной практике, весьма сложно, в первую очередь из-за невозможности избавиться от выходного трансформатора - большой вес, сложность, низкая надежность (при питании 1500 В. и работе на высоких частотах даже очень качественно выполненная изоляция обмоток легко пробивалась), сложности с охлаждением и т.д. В дальнейшем за основу была принята транзисторная схемотехника.

в начало