Файл в экселе с ценами и кратким описанием можно скачать здесь:

	Типичная "серединная"пятнашка (пятнашка это значит динамик с диаметром диффузора 15 дюймов) с катушкой 76мм, 300Вт., диапазон 50...4500, цена ок. $60.
	"низовая" пятнашка 400вт., диаметр катушки 100мм, диапазон 40...2000, цена ок. 80$. Для средних систем (дискотечно - халтурные варианты)
	"низовая" восемнашка, диаметр катушки 100мм, мощность 400 и 600 Вт (под мой SK2,4 як мед 8-), диапазон 30...2000 гц, цена 85 и 110$.
	Двенашка для середины. 200 Вт, 53мм. катушка, 100...6000 гц. цена 40$. Для маленьких мониторов тоже ничего...
	Хит сезона - коаксиальная пятнашка. Имеет встроенный вч-излучатель. На Украине такое Легков начал делать первый. Звук - класс, во многом за счет того что весь спектр воспроизводится из одного места. Нч 200 Вт, вч - 50 Вт, стоит 95$. Для мониторов лучше, наверное, не бывает...
	Она же снизу. Видны отдельные клеммы для пищалки и самого динамика.
	Коаксиальная пятнашка. Еще круче предыдущей. Нч - 300 Вт, 100мм, вч - 50 вт. Общий диапазон 40...18000. Стоит 105$.
	Она же снизу. Вообще очень рекомендую коаксиалки для построения небольших и качественных систем. Жаль, нет пока на более высокие мощности...

И немного акустических систем. У меня просто нет фотографий большинства типовых АС, выложил что есть...

	Широкополосная АС. Две коаксиалки и один драйвер, который тут нафиг не нужен - только портит звук своим резонансом в области середины. Но для халтур это хорошее свойство - создается впечатление большой громкости 8-)). Тем более что в багажник Жигуля влазит - тоже ценное качество.
	Интересная конструкция - две восемнашки в этаком скукоженном виде. Мощность 800 или 1200 Вт, диапазон 40...400 гц, стоит это удовольствие аж 700$. Выигрываются при такой компоновке габариты и вес. Но мне почему-то не нравиться ее звучание.
	Одна из моих любимых конструкций фронтальных АС. Низ - 2 пятнашки, середина - 2 двенашки, пищалки на выбор. Очень прилично звучит, (если все остальное в порядке). Для построения мощного комплекта под SK2,4 очень хороша, только динамики надо ставить в этом случае с хорошим запасом по мощности, ну и ес-но фильтр соответствующий... Хоть и фронтальная, но на открытом пространстве тоже качает прилично, я вот на этой акустике с SK2,4 очень даже лихо и неоднократно озвучивал рок-н-ролльные сейшены на улице с к-вом народа до 400 чел.
	Она же спереди. В нч-боксе внизу в фазоинверторе проглядывается фильтр, получается в итоге все просто и сердито, никаких кроссоверов и лишних шнурков.

Немного разных мыслей относительно построения акустики. Вы решились собрать таковую своими руками - отлично. Не боги горшки обжигают, не следует лишь недооценивать объем работы - быстро и хорошо сразу вряд ли получится. Однако самостоятельная сборка корпуса позволит сэкономить немалые средства - корпуса мощных профессиональных АС стоят обычно как и сами динамики. Как собирать корпуса говорить не буду - это во многом определяется навыками, наличием тех или иных материалов под рукой и т.д. А вот динамики... вам по любому придется их покупать. Сейчас выбор в больших и не очень городах достаточно велик, и конечно каждая контора, продающая динамики, будет убеждать что у нее они самые лучшие. Возможно это и так, но желательно как-то обезопасить себя от покупки кота. Итак, вам вручили динамик, большой такой, тяжелый, внушающий доверие. Первым делом измерьте его сопротивление, любым омметром. Как правило, сопротивление динамика постоянному току меньше заявляемого полного. Это и понятно, комплексное сопротивление динамика в рабочем диапазоне несколько выше, чем по постоянному току (когда меряете омметром). Но это различие в рабочем диапазоне очень мало, не превышает нескольких процентов, например обычная низкочастотная пятнашка имеет диапазон в среднем 30...2000 гц. Выше килогерца ее нет смысла запускать, обычно они работают до 400...800 гц. Резононанс их обычно лежит 25..33 гц., где их сопротивление максимально. Однако этот резонанс учень узок по частоте, и выше частот 35...45 гц. сопротивление динамика практически равно активному. В музыкальном сигнале сколь нибудь заметная мощность полезного сигнала начинается с 50...70 гц. Индуктивная составляющая начинает играть свою заметную роль где-то с 800 гц. Таким образом в диапазоне рабочих частот (40..600) реактивное сопротивление практически равно активному. Но на практике практически все производители занижают сопротивление динамиков, при этом вешая вам лапшу о том что "это, мол, активное, 5 или 5,5 Ом, а реактивное будет 8". В рабочем диапазоне - не будет. Занижают сопротивление как правило с одной целью - чтобы достичь лучших показателей по чувствительности. Этот параметр пожалуй самый важный, даже важнее мощности и прочих показателей. Измеряется звуковое давление динамика, развиваемое им в рабочем дипазоне на расстоянии 1 м при фикированном напряжении 2.83 В , при котором развивается мощность в 1 Вт на нагрузке 8 Ом. Сразу понятно, что занизив сопротивление, можно получить более высокое давление при этом напряжении, но мощность - то уже не 1 Вт! Поэтому хорошие показатели по этому параметру (т.е. выше 97 дБ/Вт/м) при явно заниженном сопротивлении динамика - фикция. Но самое неприятное заключается в следующем: купив два якобы 8-ми омных динамика, у которых реально например 5 Ом, при соединении их вы получите 2,5. Полагая, что у вас акустика с сопротивлением 4 Ома, вы и подключаете ее к усилку, для которого 4 Ома - допустимый минимум (таких большинство). И тем самым обрекаете усилок на вылет. Т.е. то, что вылет произойдет, неоднозначно, но вероятность этого резко повышается, а прыгание сетевого напряжения выше нормы еще больше повышает эту вероятность. Вышесказанное в полной мере относится и к среднечастотным головкам. С пищалками несколько сложнее. Здесь эти проблемы несущественны, однако других хватает. Первая - резонансы. Любая пишалка имеет первый резонанс, находящий в пределах 600...2500 гц, и его величина (вернее отдача на частоте резонанса) характеризует ее качество - чем ниже тем лучше. Этот резонанс при недостаточной крутизне разделительно фильтра и относительно низкой частоте раздела может попортить немало крови - мало того что он значительно может подпортить звучание - это может привести к ранней "заводке" микрофонов (акустической обратной связи), а вырезание этой частоты эквалайзером будет неточно и потянет за собой вырезание части полезного сигнала. Поэтому фильтр на пищалки должен быть не хуже 3-его порядка, в крайнем второго, при хорошем качестве пищалки. Да, относительно фильтра. Зачастую в профессиональной акустике стоят простейшие фильтры, поэтому как вариант вы можете сделать следующее - применить фильтры от бытовых АС типа С90, Кливер АС150 и т.д. Обычно в них диаметр провода в НЧ-фильтре, да и СЧ тоже, позволяет пропускать значительно бОльшие мощности, например у меня год работал фильтр от С90 на киловаттную акустику, качаемую SK2,4 , и ничего... (катушки потом почернели, расплавились их каркасы, но он работал! - и это при такой мощности...). Тем более что найти такие фильтры - не проблема, а оплачивать изготовление нового для своей АС - обойдется как минимум 30$/шт.